以下是 FMEA、DFMEA和PFMEA 的詳細流程圖和表格對比：
一、FMEA、DFMEA和PFMEA 流程圖
1. FMEA通用流程圖（AIAG-VDA七步法）
深色版本[策劃與準備] → [結構分析] → [功能分析] → [失效分析] → [風險分析] → [優化] → [結果文件化]
詳細步驟說明：
策劃與準備
定義項目范圍、團隊分工、參考標準（如AIAG-VDA手冊）。
確定產品/過程邊界及關鍵特性。
結構分析
DFMEA：分解系統為子系統、組件，明確層級關系（如系統→子系統→零件）。
PFMEA：分解制造流程為步驟、工位、操作要素（如人、機、料、法、環）。
功能分析
明確每個層級的功能和要求（如設計功能、工藝步驟功能）。
失效分析
識別潛在失效模式（FM）、失效原因（FC）、失效影響（FE）。
建立失效鏈（FM→FC→FE）。
風險分析
評估嚴重度（S）、發生度（O）、探測度（D），計算行動優先級（AP）。
DFMEA：AP = max(S, O, D)。
PFMEA：AP = max(S, O, D)。
優化
根據AP制定預防措施（PC）和探測措施（DC）。
更新控制計劃（CP）或作業指導書。
結果文件化
輸出FMEA報告、控制計劃、改進記錄。
2. DFMEA流程圖
深色版本[策劃與準備] → [設計結構分解] → [設計功能定義] → [失效模式識別] → [失效影響分析] → [風險評估] → [設計改進措施] → [文件化]
關鍵點：
設計結構：系統→子系統→零件（幾何、材料、涂層等）。
失效影響：直接關聯到用戶安全、法規合規性（如S評分≥9需優先處理）。
3. PFMEA流程圖
深色版本[策劃與準備] → [工藝流程分解] → [工藝功能定義] → [失效模式識別] → [失效原因分析] → [風險評估] → [過程控制措施] → [文件化]
關鍵點：
工藝流程：步驟→工位→操作要素（人、機、料、法、環）。
失效原因：聚焦于制造過程中的變異源（如設備參數偏差、操作失誤）。
二、FMEA、DFMEA和PFMEA 對比表格
| 維度 | FMEA | DFMEA | PFMEA |
|---|---|---|---|
| 定義 | 通用術語，指失效模式與影響分析，涵蓋設計和過程兩個領域。 | 專指設計階段的失效模式與影響分析。 | 專指制造過程的失效模式與影響分析。 |
| 應用階段 | 產品全生命周期（設計、制造、服務）。 | 產品設計階段（概念設計→詳細設計→原型驗證）。 | 產品制造階段（工藝規劃→試生產→量產）。 |
| 分析對象 | 產品設計（如材料、結構、功能）和制造過程（如工藝、設備、操作）。 | 產品設計（如零件、子系統、系統）。 | 制造過程（如步驟、工位、操作要素）。 |
| 主要目標 | 識別設計缺陷和過程缺陷，降低風險，提高質量和可靠性。 | 預防設計缺陷，優化產品性能、安全性和可制造性。 | 預防制造缺陷，優化工藝穩定性、質量一致性和生產效率。 |
| 團隊組成 | 設計工程師、工藝工程師、質量工程師、客戶代表等。 | 設計工程師、可靠性工程師、測試工程師、客戶代表。 | 工藝工程師、生產工程師、質量工程師、操作人員。 |
| 關鍵輸出 | 改進措施（設計變更、冗余設計）、驗證計劃（測試大綱）。 | 設計改進措施（材料變更、結構優化）、驗證計劃（測試大綱）。 | 過程控制計劃（SPC參數、防錯裝置）、作業指導書（操作規范）。 |
| 失效模式示例 | - 材料強度不足<br>- 結構設計導致應力集中<br>- 電氣接口不兼容 | - 電池續航不足（設計缺陷）<br>- 冷卻系統散熱不良（設計缺陷） | - 焊接虛焊（工藝參數偏差）<br>- 元器件漏裝（操作失誤） |
| 風險分析方法 | 使用AIAG-VDA七步法，引入AP（行動優先級）替代RPN（風險優先級數）。 | 同上，AP = max(S, O, D)。 | 同上，AP = max(S, O, D)。 |
| 特殊特性 | 標注關鍵設計特性（如安全相關特性）和關鍵過程特性（如工藝參數控制點）。 | 標注關鍵設計特性（如安全相關特性）。 | 標注關鍵過程特性（如工藝參數控制點）。 |
三、DFMEA和PFMEA 實例對比
1. DFMEA案例：汽車發動機冷卻系統
失效模式：冷卻水泵葉輪斷裂。
失效原因：材料強度不足、葉輪設計缺陷。
失效影響：發動機過熱，導致車輛故障甚至安全隱患（S=10）。
措施：更換高強度材料（PC）、增加檢測工序（DC）。
2. PFMEA案例：SMT貼片工藝
失效模式：焊錫球（回流焊接缺陷）。
失效原因：焊膏粘度低、回流溫度曲線不當。
失效影響：電路短路，導致產品報廢（S=5）。
措施：優化焊膏配方（PC）、調整溫度曲線（DC）。
四、FMEA表格模板（AIAG-VDA格式）
1. DFMEA表格模板
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 公司名稱 | XX汽車公司 |
| 項目 | 發動機冷卻系統 |
| DFMEA開始時間 | 2025-01-01 |
| 責任部門 | 設計工程部 |
| 結構分析 | 系統→子系統（冷卻模塊）→零件（冷卻水泵） |
| 功能分析 | 冷卻水泵功能：循環冷卻液，維持發動機溫度在安全范圍內。 |
| 失效分析 | 失效模式：葉輪斷裂；失效原因：材料強度不足；失效影響：發動機過熱（S=10）。 |
| 風險分析 | S=10, O=5, D=3 → AP=10（高優先級）。 |
| 改進措施 | 更換高強度材料（PC）、增加X射線檢測（DC）。 |
2. PFMEA表格模板
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 公司名稱 | XX電子公司 |
| 項目 | SMT貼片工藝 |
| PFMEA開始時間 | 2025-01-05 |
| 責任部門 | 工藝工程部 |
| 結構分析 | 工藝步驟→工位→操作要素（焊膏印刷→貼片→回流焊）。 |
| 功能分析 | 回流焊功能：熔化焊膏，形成可靠焊點。 |
| 失效分析 | 失效模式：焊錫球；失效原因：焊膏粘度低；失效影響：短路（S=5）。 |
| 風險分析 | S=5, O=7, D=4 → AP=7（中優先級）。 |
| 改進措施 | 優化焊膏配方（PC）、增加X射線檢測（DC）。 |
五、總結
DFMEA 側重 設計缺陷，關注產品本身的功能和材料。
PFMEA 側重 制造缺陷，關注工藝參數和操作規范。
兩者均通過 AIAG-VDA七步法 實現風險分析和改進，最終輸出控制計劃和文件化記錄。
如果需要更具體的案例或表格模板，可以進一步提供需求！